英超第11轮比赛中，利物浦客场对阵曼城，以0-3落败，《The Athletic》分析了这场比赛中利物浦的表现，并提到范戴克一次被吹掉的进球引发了争议。
范戴克的头球到底该算进吗？
比赛中，利物浦原本以为通过范戴克的头球扳平了比分。当时，利物浦获得定位球机会，范戴克的头球成功破门，就在球队庆祝时，边裁示意越位，进球随即无效。
原因在于，当范戴克头球攻门时，利物浦球员罗伯逊处在越位位置。裁判认定，虽然罗伯逊并未直接与曼城门将多纳鲁马产生身体接触，但他站位于门将的视线范围内，干扰了对手的防守操作。英超官方随后表示，这一判罚经过VAR复核确认无误，裁定罗伯逊越位的目的在于维护比赛的公平性。
然而，这一判罚在利物浦球迷中仍然引发争议。罗伯逊在当时并未正对门将，而是站在相反的一侧，并没有实际遮挡门将的视线。而且，门将多纳鲁马已正常扑救，未能碰到球是因为头球角度刁钻，而非受到罗伯逊干扰。
类似的判罚曾在上赛季曼城与狼队的比赛中有过先例。当时B席也处于越位位置，但VAR判定他未干扰门将，进球被判有效。相比之下，这场比赛中罗伯逊的情况与之相似，却得到了不同的裁决，这增加了判罚的不确定性。
这场失利对利物浦有何影响？
本场比赛的失利无疑给利物浦带来了打击。在此前连续两场胜利中，利物浦展现出了高水平的球队状态，尤其是在周中欧冠击败皇马的比赛中，球队充满了斗志与侵略性。然而，这场与曼城的比赛中，利物浦完全失去了以往的精气神。
从比赛开始，曼城便集中压迫利物浦的中后场，科纳特负责传控，但利物浦未能借此打破局面。萨拉赫和维尔茨在进攻端缺乏亮眼表现，而中锋埃基蒂克在阵地战中鲜有作为，基本被对手限制。中场三人的配合节奏，也无法与此前几场比赛相比，在攻防转换中显得慢半拍。
这样的表现与主帅斯洛特上任以来树立的高标准形成反差，球队显得远不是冠军争夺者的样子。尽管赛季尚未过半，但在与阿森纳和曼城的较量中，利物浦能否后来居上成为未知数。
门将马马尔达什维利是否能迎来转机？
比赛第10分钟，科纳特解围失误让曼城球员多库获得单刀机会。多库试图趟过马马尔达什维利以调整射门角度，虽然马马尔达什维利的伸腿没有直接触碰到多库，但后续动作的膝盖接触让裁判判罚了点球。不过，面对状态火热的哈兰德，他成功将点球拒之门外，展现了自己扑点球的过人能力。从赛季初至今，他已扑出六粒点球，成为本赛季五大联赛中扑点球次数最多的门将。
马马尔达什维利被外界视为利物浦长期主力门将阿里松的接班人。在阿里松九月份因伤缺阵后，他临危受命担任首发，期间展现出了出色的潜力，也克服了不少挑战。不过，如果想进一步巩固自己的位置，他还需在更多比赛中拿出稳定表现。
对利物浦来说，这场失利无疑为赛季的未来走势敲响了警钟。球队需要尽快调整状态，无论是球员个人还是整体战术，都需要反思并改进，否则想要重新成为英超夺冠热门将面临不小困难。
